cyclopus

Если желания никогда не сбываются, а выбор осуществляется всегда. Что будет, если ВЫБРАТЬ: "ВЫБИРАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР" ? =)))
1.) Это волшебная палочка, с помощью которой человек настраивает себя автоматически на получение необходимых средств и методов для коррекции себя.
2.) Это замкнутый круг.
Прошу помощи коллективного разума :-)

Пояснение:
1.) Во-первых мы не знаем, что для нас является лучшим выбором. Ведь не знаешь где выиграешь, а где прогадаешь. Возможно возникнет стремление к осущестлвению объективно вашей цели, а на самом деле она не ваша, для вас лучше что-то другое. Или значительно эффективнее начать с осуществления другой ВАШЕЙ цели.
2.) Сложно оценить насколько эта цель близка к реализации в рамках вашей стадии развития, возможно есть цели, осуществление которых требуют МЕНЬШЕ ЭНЕРГИИ, они БЛИЖЕ по цепочке. А вы тратите энергию на что-то, что на данный момент слишком далеко от вас, теряете "время". Возможно эффективнее достигнуть другой цели, которую проще на данный момент достичь, но она значительно приблизит вас к осуществлению изначально поставленной цели.
3.) Трудно концентрировать своё внимание на чём-то одном, маятники постонно отвлекают, занимают разум другими целями и идеями. Даже если выбрать цель, которая требует наименьших затрат энергии, находится ближе всех по трансферной цепочке, ЭНЕРГИЯ "мысли" ослабляется каждый раз, как вы отвлекаетесь и это происходит постоянно.

Поэтому и мой вопрос, не эффективнее ли, прежде чем приступать к осуществлению ваших целей усовершенствовать аппарат осуществления !? :-) Если заложить, как правило, что вы выбираете делать выбор только правильного выбора, первые три проблемы отпадают. По идеи вы тогда занимаетесь осуществлением только тех целей, которые находятся ближе всех других, требуют наименьшей энергии для осуществления и являются самыми эффективными в общей картине. Единственное сомнение, не является ли такой выбор недостаточно точным. Ведь под "правильностью" каждый человек понимает что-то своё. А вот если в эту формулу добавить правильно- наиффективные ВАШИ цели, требующие наименьших энергетических затрат и находящихся ближе всего по трансферной цепочке, способствующие всестороннему саморазвитию =)))
Что получится ?

Очень жаль, что В.Зеланд так и не дал определения - что есть Б-г. Возможно, что многие читатели бы, иначе посмотрели бы на мир.

Не могу не дать определение для "особо одаренных ".

" Весь мир можно представить в виде гигантского дуального зеркала, по одну сторону которого лежит физическая Вселенная, а по другую простирается метафизическое пространство вариантов. В отличие от ситуации с обычным зеркалом материальный мир выступает в качестве отражения, образом которого служит намерение и мысли Бога, а также всех живых существ — Его воплощений." В.Зеланд
Возникает вопрос, почему же человек в ближнем может увидеть только собственные недостатки? Человек видит себя как бы в зеркале – если лицо, которое он там видит, запачкано, значит, в грязи его собственное? Провидение возлагает на него также задачу помочь тому исправиться, а не только исследовать собственные слабости?